股票代码：飞乐音响（600651）

状态：不征集

索赔条件：1. 凡自2017年08月26日（含）至2018年04月12日（含）期间以公开竞价方式买入，并于2018年04月12日闭市后当日仍持有股票的投资者可关注索赔。

          上海“公义之星网“微信公众号雷股资讯，截止2022年7月30日，飞乐音响（600651）、天马股份（ST天马，002122）、欢瑞世纪（000892）、东方海洋（ST东洋，002086）第一段和济南高新（600807）共5支股票索赔维权时效将于近期满。东方海洋第一段索赔时效是最早到期，仅有不到2个月；飞乐音响的诉讼时效比较特殊，谨慎起见，建议飞乐音响的投资人在10月底前加入维权比较保险；其他3支股票诉讼时效还有3个月左右。上海市梁律师索赔（微信号：15601608866）提示：上述5支股票均有股民胜诉获赔，股民可放心大胆地在【公义之星网】输入姓名、股数关注申请赔偿投资损失。小义索赔特别提示：股民获赔前不需要支付律所费用，不获赔也不需要支付律所费用。股票索赔的是历史法定损失金额，与目前是否持有股票没有任何关系。

      1、飞乐音响（600651）：2019年11月2日，因2017年半年度报告及第三季度报告确认项目收入有误导致虚增利润，飞乐音响收到中国证券监督管理委员会上海监管局《行政处罚决定书》。 飞乐音响股票索赔诉讼时效本应在2022年10月31日期满，但由于飞乐音响股票索赔在代表人诉讼时，曾出现过诉讼时效中断，预计在2023年的9月1日期满。

2021年9月底，上海高级人民法院在二审中支持一审判决，上海金融法院在一审中判飞乐音响向315名原告支付1.23亿赔偿款，该案的平均获赔率为68%，315名投资人平均获赔39万元。

       2、天马股份（ST天马，002122）：2019年10月31日，ST天马（天马股份，002122）因未及时披露关联交易、未真实披露喀什星河收购ST天马的资金来源等事项导致信息披露违法违规，公司及相关当事人收到中国证券监督管理委员会的《行政处罚决定书》。天马股份股票索赔诉讼时效将于2022年10月31日期满。

       2021年7月29日，ST天马（002122）公告杭州市中级人民法院对原告杨某与公司证券虚假陈述责任纠纷一案作出一审判决（2020）浙 01 民初 263 号）：公司应支付杨某投资差额、佣金、印花税、利息等损失共计3,386,185.83 元，驳回杨某的其他诉讼请求。此案中，杨某获赔率为75%。

      3、欢瑞世纪（000892）：2019年11月5日，欢瑞世纪（000892）公告收到中国证监会《行政处罚决定书》，证监会认定，欢瑞影视未能提供真实、准确、完整的 2013 年度、2014 年度、2015 年度及 2016 年半年 度的财务数据，导致欢瑞世纪公开披露的重大资产重组文件存在虚假记载及重大遗漏。诉讼时效于2022年11月5日期满。

       欢瑞世纪（000892）公告更新2021年年报，披露公司已收到257名投资人在重庆三中院起诉公司虚假陈述，涉诉金额4317.01万元，其中252案已和解、判决，剩余5案尚在二审中。

      4、东方海洋（ST东洋，002086）：曾在3年内2次爆雷，收到中国证监会2次《行政处罚决定书》。2019年9月27日，*ST东洋（002086）因未按规定披露关联交易及年度报告存在虚假记载涉嫌信息披露违法违规，公司及相关当事人收到中国证券监督管理委员会山东监管局下发的《行政处罚决定书》（【2019】9号）。第一个行政处罚对应的股票索赔诉讼时效将于2022年9月25日期满。值得关注的是，本所代理的投资人依据第1个行政处罚决定书起诉上市公司，已于2021年下半年在青岛中院开庭后调解获赔，扣除系统性风险后获赔比例大概在60%左右。根据第三方核损后与投资人进行调解赔款，青岛中院支持投人获赔。

       2022年1月20日，ST东洋（002086）因未在定期报告披露关联交易、担保和重大诉讼收到中国证监会山东监管局第二个《行政处罚决定书》（[2022]1号），对应的索赔条件是：凡在2019年1月15日（含）至2020年7月30日（含）期间以公开竞价方式买入，且在2020年7月30日（含）闭市当日仍持有股票的受损投资者可参与索赔。

      5、济南高新（600807）：2019年10月26日，济南高新（600807）因未在定期报告披露重大关联交易、对外担保、债务违约、重大诉讼等情况和连续三年多虚增利润，收到公司及相关当事人收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》（[2019] 109 号）。济南高新股票索赔诉讼时效将于2022年10月21日期满。

       2021年1月4日，济南高新（600807）披露证券虚假陈述责任纠纷案件进展情况：1）济南中院新立案66宗，涉诉金额约 3,697 万元并承担案件的诉讼费用等；2）济南中级人民法院一审判决公司赔偿 217 名投资者实际损失合计约 2728.95 万元；3）山东省高级人民法院对郑成标、胡安凡、周小源 3 人驳回上诉，维持原判，公司赔偿郑成标等 3 人实际损失合计约 14.36 万元。

     *索赔评估登记、损失预估，可关注公义之星微信公众号或登录公义之星网www.gyzx365.com

      注：（1）索赔条件最终以法院认定为准。（2）主要参考东方财富网上公布的相关公告。（3）本平台及本文观点均不向投资人推荐股票，投资者请自行承担投资后果。（4）本文由公义之星网www.gyzx365.com整理。